지난해 12월 파주시 봉암리에 위치한 파주에너지서비스를 찾아 “법적 기준 충족 여부와 별개로, 시민 불안을 키울 수 있는 요소는 ‘시민 안심 기준’으로 다시 점검해야 한다”고 요청했던 고준호 경기도의원(국민의힘·파주1)이 24일(화) 현장을 다시 방문해, 관리 기준 보완과 투명한 정보 공개 체계 구축, 주민 체감형 환원 구조 재검토를 요구했다.
고 의원은 “LNG 발전소를 둘러싼 갈등이 반복되고 있다. 파주에는 이미 발전소가 존재하는 만큼, 설치 지역에서 상생과 관리의 모범 사례를 만들어 책임의 깊이를 높여야 한다”고 말했다.
특히 고 의원은 “쟁점은 단순히 도심 인접 여부가 아니라, 시민이 눈으로 확인하는 ‘안심의 기준’”이라며 “수증기와 배출가스는 과학적으로 엄격히 구분되는 사안인데, 시민들이 눈에 보이는 연기를 수증기로 인식해 참고 넘어갔을 가능성이 있다. 만약 배출가스 여부를 명확히 알지 못한 상태였다면, 그 사실을 인지했을 때 시민적 반응은 전혀 달라질 수 있다”고 강조했다.
이어 “오해가 발생하지 않도록 정확하고 선제적인 설명과 투명한 공개가 필요하다”고 덧붙였다.
파주에너지서비스 측은 “지난 12월 고준호 의원의 현장 방문 이후 주민환원 사업을 재검토해 왔으며, 25일 파주시청소년재단과 MOU를 체결할 예정”이라고 밝혔다.
또한 “타 지역 우수사례 벤치마킹을 진행했으며, 향후 경기도·경기도의회와의 협력 구조를 강화해 지속 가능한 상생 모델을 마련하겠다”고 설명했다.
한편 고 의원의 별도 요청에 따라 방문 전날인 23일(월)에는 환경부에서 △허가사항 준수 여부 △대기배출시설 적정 운영 여부 △허가조건 이행 서류 점검 △굴뚝자동측정기기(TMS) 자료 확인 등을 점검했다.
고 의원은 “안전 차원의 추가 확인은 기업에도 도움이 된다”며 “파주에너지서비스는 앞으로도 파주시민들과 함께 해야 하는 만큼, 선제적 점검과 투명한 공개는 기업 신뢰와 브랜드 가치에도 직결된다”고 말했다.
또한 고 의원은 LNG 기지 인근 이미지로 인한 잠재적 불안감과 지역 낙인 효과, 이에 따른 재산상 손실 가능성도 함께 고려해야 한다고 언급하며, “시민의 눈높이는 10년 전과 다르다. 변화한 기준에 맞춰 관리 기준 역시 보완돼야 한다. 발전과 주민 상생은 동시에 지켜야 할 가치”라고 밝혔다.
지난해 12월 파주시 봉암리에 위치한 파주에너지서비스를 찾아 “법적 기준 충족 여부와 별개로, 시민 불안을 키울 수 있는 요소는 ‘시민 안심 기준’으로 다시 점검해야 한다”고 요청했던 고준호 경기도의원(국민의힘·파주1)이 24일(화) 현장을 다시 방문해, 관리 기준 보완과 투명한 정보 공개 체계 구축, 주민 체감형 환원 구조 재검토를 요구했다.고 의원은 “LNG 발전소를 둘러싼 갈등이 반복되고 있다. 파주에는 이미 발전소가 존재하는 만큼, 설치 지역에서 상생과 관리의 모범 사례를 만들어 책임의 깊이를 높여야 한다”고 말했다.특히 고 의원은 “쟁점은 단순히 도심 인접 여부가 아니라, 시민이 눈으로 확인하는 ‘안심의 기준’”이라며 “수증기와 배출가스는 과학적으로 엄격히 구분되는 사안인데, 시민들이 눈에 보이는 연기를 수증기로 인식해 참고 넘어갔을 가능성이 있다. 만약 배출가스 여부를 명확히 알지 못한 상태였다면, 그 사실을 인지했을 때 시민적 반응은 전혀 달라질 수 있다”고 강조했다.이어 “오해가 발생하지 않도록 정확하고 선제적인 설명과 투명한 공개가 필요하다”고 덧붙였다.파주에너지서비스 측은 “지난 12월 고준호 의원의 현장 방문 이후 주민환원 사업을 재검토해 왔으며, 25일 파주시청소년재단과 MOU를 체결할 예정”이라고 밝혔다.또한 “타 지역 우수사례 벤치마킹을 진행했으며, 향후 경기도·경기도의회와의 협력 구조를 강화해 지속 가능한 상생 모델을 마련하겠다”고 설명했다.한편 고 의원의 별도 요청에 따라 방문 전날인 23일(월)에는 환경부에서 △허가사항 준수 여부 △대기배출시설 적정 운영 여부 △허가조건 이행 서류 점검 △굴뚝자동측정기기(TMS) 자료 확인 등을 점검했다.고 의원은 “안전 차원의 추가 확인은 기업에도 도움이 된다”며 “파주에너지서비스는 앞으로도 파주시민들과 함께 해야 하는 만큼, 선제적 점검과 투명한 공개는 기업 신뢰와 브랜드 가치에도 직결된다”고 말했다.또한 고 의원은 LNG 기지 인근 이미지로 인한 잠재적 불안감과 지역 낙인 효과, 이에 따른 재산상 손실 가능성도 함께 고려해야 한다고 언급하며, “시민의 눈높이는 10년 전과 다르다. 변화한 기준에 맞춰 관리 기준 역시 보완돼야 한다. 발전과 주민 상생은 동시에 지켜야 할 가치”라고 밝혔다.